Cerdanyola declara il·legítim part del deute municipal

El Consistori ha declarat il.legitim part del deute de l'Ajuntament amb els bancs; el Pla d'Ajust de l'Ajuntament es compleix en els ingressos però no així en les despesses; són alguns dels temes destacats del Ple Municipal de juliol, la sessió que tancava ahir el curs polític de Cerdanyola.

Els temes econòmics van ser també tema destacat de la sessió plenària del mes de juliol. Dues mocions, una presentada per ICV-EUiA i l’altra per Compromís per Cerdanyola, instaven a la declaració il·legítima d’una part del deute de l’Ajuntament però amb la diferència que des de Compromís es sol·licitava també la suspensió cautelar del pagament dels interessos que consideren il·legítims.

Aquest afegitó de Compromís va acabar provocant que la moció no fos aprovada, sí en canvi la del grup municipal d’ICV-EUiA.
La moció considera il·legítims els interessos contrets amb les entitats financeres privades, en el cas de Cerdanyola per un import de més de 8 milions d’euros, prestats en el marc del pla de pagament de proveïdors 2012 del Ministeri d’Economia i Finances on s’han aplicat interessos de més del 5%.

El portaveu d’ICV-EUiA, Santiago Cayuela, destacava els interessos abusius de crèdits bancaris realitzats amb fons públics europeus. Cayuela admetia els problemes legals de reclamar accions judicials però remarcava que l'obligació dels regidors és fer política en favor de la ciutadania.

El portaveu de Compromís per Cerdanyola, Carles Escolà, lamentava que els ecosocialistes no haguessin acceptat consensuar una única moció sobre el tema i els hi demanava que la retiressin per sotmetre només a votació la presentada pel seu grup; una proposta rebutjada per ICV-EUiA.

Santiago Cayuela, tot i reconèixer que Compromís sempre havia lluitat per considerar el deute il·legítim, els acusava d’aprofitar aquest tema de forma partidista per l’abstenció del grup a la moció.

També des de CiU, el portaveu Alfons Escoda, acusava de “competició partidista entre Compromís i ICV-EUiA” la presentació de les dues mocions, tot i assenyalar la importància del tema a debat. Segons Escoda, el trasllat dels diners europeus als municipis no es va fer de forma correcta i actuacions com aquestes són les que fan desconfiar als ciutadans del sistema. El portaveu convergent creu que l’aprovació de la moció, tot i tenir un marcat caràcter polític, pot significar un primer pas per declarar il·legítims aquests interessos.

Des del PSC, el portaveu, Francisco Ortiz, demanava un canvi en el text per proposar traslladar als serveis jurídics de l’Ajuntament l’estudi de les possibles accions legals per aconseguir la nul·litat del deute. Però des d’ICV-EUiA no ho acceptaven, mantenint a la moció el compromís de emprendre les accions legals oportunes, ja que, segons asseguraven, és important aprovar a tots els consistoris un únic text per tal de donar força a la proposta.

Tot i no ser contemplat el canvi, des del PSC votaven a favor de la moció a l’igual que ICV-EUiA i CiU. S’abstenia Compromís i la regidora no adscrita i votava en contra el PP.

Suport a entitats i clubs esportius

Una altra moció la presentaven PSC, ICV-EUiA i CiU, aprovada amb l'única oposició de Compromís, per donar suport als clubs i entitats esportives catalanes, com associacions sense ànim de lucre, davant l’acció d’inspecció de treball. Des de Compromís justificaven el seu vot contrari acció per la defensa de la inspecció com a garantia de drets laborals.

El regidor d’Esports, Marc Guillamon, manifestava la possibilitat de posar en perill la continuïtat d’alguns d’aquests clubs i entitats si les inspeccions continuen com s’estan fent.

Continuant amb temes econòmics, al ple s’informava sobre un informe de tresoreria sobre el compliment dels terminis de pagament establerts per la llei de morositat. L’informe estableix que el pagament als proveïdors està en 64 dies, unes dades que segons el portaveu socialista, Francisco Ortiz, suposen una reducció que cal continuar treballant fins arribar als 30 dies que marca la llei.

Al respecte, la portaveu d’ERC, Helena Solà, demanava al govern les mesures que pensen aplicar per aconseguir-ho ja que si s’apliquen no estan funcionant perquè s’està incomplint la llei; des de Compromís demanaven que no es fes una valoració triomfalista dels resultats perquè són en bona mesura conseqüència de l’augment de la pressió fiscal sobre el ciutadà; i des del PP reconeixien la millora i confiaven en que es continuï en la mateixa línia.

Ortiz explicava que mantenir la liquiditat de les finances i millores organitzatives havien estat i seran algunes de les mesures encaminades a millor aquests resultats.

Pel que fa a uns altres resultats, els del Pla d’Ajust, a la sessió plenària es presentava un informe del seu seguiment. El portaveu socialista explicava que el pla s’està complint pel que fa a la part d’ingressos però reconeixia que amb altres paràmetres no passa el mateix i cal treballar-ho.

Des d’ERC es plantejava revisar els préstecs bancaris i des de Compromís constataven que s’havia complit amb l’increment de l’IBI i pel que fa a la despesa no s’havia aplicat cap mesura.

Modificació de crèdits

Una modificació de pressupost tornava a aixecar el debat dels regidors. Compromís per Cerdanyola acusava a l’equip de govern de mala previsió i improvisació en relació al pla Urban i preguntava pel destí del camp de futbol de Santa Anna.

Des d’ERC posaven la veu d’alarma davant la consignació d’un milió 400 mil euros per a les pistes de padel i tennis, una xifra que consideren “desorbitada”. La portaveu republicana, Helena Solà, reclamava més transparència i informació en les modificacions de crèdit.

Des del govern, Francisco Ortiz negava aquesta manca de transparència i es mostrava disposat a explicar tot el que fos necessari. El també regidor de Finances explicava que el camp de futbol de Santa Anna es convertirà en un parc urbà quan hi hagi possibilitats i destacava que una partida permetrà començar les obres del clavegueram de Cerdanyola 2000 a la tardor.

Seguint amb economia, el consistori aprovava l'aplicació d'una sanció de 9 mil euros a la concessionària de neteja urbana i recollida de residus, Cespa, per haver-se detectat un camió de Cerdanyola fent tasques de neteja a la localitat de Sitges sense demanar autorització.

Des de l’oposició posaven en dubte que aquesta situació no s’hagués produït en altres ocasions, preguntaven quin control de la concessionària s’està fent i perquè no s’imposava una multa més elevada.

El govern, de la seva banda, indicava que la sanció supera el cost del servei d'aquell dia. El regidor de Serveis Municipals, Víctor Francos, explicava que es fan inspeccions periòdiques de les tasques de la concessionària.

En el temps de precs i preguntes, Compromís reclamava informació sobre el vot del govern en el debat al Consorci del Centre Direccional sobre el Pla Director d'aquest sector, que ha plantejat la Generalitat amb la construcció de 4.715 habitatges. Des del govern s'insistia que no s'ha donat suport al contingut de la planificació, sinó només a que s'iniciï la tramitació. El portaveu socialista remarcava que es podran presentar al·legacions per millorar un projecte que serà positiu per a Cerdanyola. De fet, ICV-EUIA anunciava la presentació d'al·legacions per estar en contra d'elements d'aquesta planificació.  Durant el Ple, membres de la plataforma Salvem Cerdanyola van protestar sorollosament contra aquest Pla Director després d'haver criticat el sistema d'al.legacions com una participació hereva del franquisme.

La sessió plenària es tancava ahir amb l'adéu de la secretària de l'Ajuntament, Aurora Corral, que marxa a un altre municipi.