El Ple de Sant Cugat, dividit sobre la possible annexió de Bellaterra

El debat al Ple de l’Ajuntament de Sant Cugat sobre l’informe incorporat a l’expedient de segregació de Bellaterra del municipi de Cerdanyola i annexió al de Sant Cugat mostra divisió de les seves forces polítiques amb el govern -Junts i ERC- defensant el caràcter tècnic d’un informe que veu viable l’annexió; PSC, CUP i ECP, alertant per l’impacte sobre altres barris ja amb mancances històriques; i PP i VOX veient bé el procés al que reclamen participació.

Jordi Puigneró,  tinent d’alcaldia de Relacions Institucionals, assegura que Sant Cugat ha mantingut una posició respectuosa en relació a aquest procés però que l’Ajuntament de la veïna població és veia requerit a emetre un informe tècnic en un expedient obligat per una sentència judicial.

Segons Puigneró, l’informe constata el compliment de diversos supòsits plantejats per la llei per fer possible la segregació com la continuïtat urbana o consideracions de tipus demogràfic, econòmic o administratius. El portaveu del govern sant cugatenc en aquest tema subratlla que l’únic dubte que es pot plantejar és en l’àmbit econòmic ja que en la resta de temes la viabilitat” és evident”, però remarca que si existeix el dubte perquè l’ajuntament de Cerdanyola no ha facilitat aquestes dades. No obstant això, Puigneró apunta que Sant Cugat té més potencial econòmic i pressupost que Cerdanyola i per tant pot oferir els serveis mínims obligatoris per a Bellaterra, tal i com diu la llei.

Des de l’altre grup de govern, Bernat Picornell, d’ERC, assegura que Sant Cugat “no ha anat a pescar” res en aquest procés ja que l’impulsor és el veïnat de Bellaterra perquè” no se sent ben governat” ja que no rep els serveis que creu que pertoquen. Picornell apunta que “si la gent de Bellaterra vol marxar és un problema de Cerdanyola, no de Sant Cugat”.

El regidor d’ERC indica que l’informe pot generar dubtes i incerteses sobre el cost que tindria oferir els serveis que li pertocarien a Bellaterra ja que falten dades perquè l’ajuntament de Cerdanyola no les ha proporcionat. En tot cas, Picornell ressalta que “lluitar contra el dret a decidit és contrari a l’ADN” d’ERC.

L'oposició

Des de l’oposició, el PSC indica que l’informe del govern sant cugatenc “es basa en suposicions”, cosa que la seva regidora Elena Vila subratlla que no és un criteri tècnic. Vila manifesta que “es desconeix el que hi ha sobre la taula” perquè no se sap el cost, l’impacte sobre serveis ja tensionats o repercussió en la ciutadania i manifesta que al darrera de la posició del govern hi ha “interessos electorals”.

El portaveu del PP, Álvaro Benejam, es mostra d’acord en la denúncia de les mancances que tenen els barris a Sant Cugat, però considera “absurd” dir que l’informe no és rigorós per falta de dades quan és l’Ajuntament de Cerdanyola qui les té. Igualment, Benejam considera que l’annexió no aniria en contra del compromís no afavorir el creixement de la ciutat “perquè si es creix en persones i també en territori això no afecta a la densitat” demogràfica.

El portaveu popular es mostra partidari que Bellaterra passi a ser part de Sant Cugat perquè “així ho vol” la majoria de la ciutadania de Bellaterra.

Des de la CUP insisteixen que cal donar veu a la ciutadania de Sant Cugat, però Ariadna Sierra considera “administrativament irresponsable” fer un informe de viabilitat quan no es concreten els costos i això pot passar per davant  de prioritats com la crisi de l’habitatge o les mancances històriques de barris com La Floresta, Les Planes o Can Barata.

Marcos Rodríguez, de Vox, dona suport a les reivindicacions del veïnat de Bellaterra però reclama un procés de participació en que s’escolti el veïnat de Sant Cugat. A més, el regidor de Vox critica la falta de concreció econòmica de l’informe sobre el cost que tindria aquesta annexió davant les noves obligacions que comportaria per a l’Ajuntament.

Des d’En Comú Podem, Juanma Cayuelas considera prioritari donar un bon servei a la totalitat de barris actuals de Sant Cugat abans de plantejar-se cap annexió, un fet que, a més, creu que obeeix “a la lògica de separar els territoris de més renda de la solidaritat amb la resta del municipi”. Cayuelas demana al govern de Sant Cugat que “no legitimi una segregació per rendes que va en contra de la cohesió social”.

Relacions amb Cerdanyola

Durant el debat, la portaveu del PSC, Elena Vila, va acusar el govern de Sant Cugat de “trepitjar” el respecte institucional, cosa que considera “impròpia d’un govern seriós”. La regidora socialista comenta que “ens avergonyeix com trenquen relacions i menystenen” municipis veïns.

L’alcalde de Sant Cugat, Josep Maria Vallès, assegura que la falta de respecte institucional la va mostrar en tot cas Cerdanyola no s'ha facilitat cap dada al seu govern i quan el dos de gener es va negar la pròrroga de temps demanada des del govern de la veïna població el 15 de desembre per fer l’informe amb més detall. Vallès indica que la negativa va arribar només cinc dies abans que acabés el límit de temps per presentar l'informe. Per la seva banda, Puigneró assegura que va assistir a un Ple de l’EMD de Bellaterra en què s’abordava aquest tema i cap regidor del govern de Cerdanyola hi va assistir. “On està la lleialtat institucional envers Bellaterra?” es pregunta el regidor de Junts.

El debat sobre la dació de compte d'aquest informe comença a la hora i trenta minuts de la retransmissió