El primer Ple de 2026 dona un nou pas per al parc del Castell

El parc del Castell , que es situarà sobre els terrenys de l'abocador de Can Planas, i la ubicació del crematori a una parcel·la del Parc de l'Alba allunyada del nucli urbà i les futures zones residencials, van ser temes destacats del primer Ple municipal de l'any.

El Ple de l’Ajuntament de Cerdanyola aprovava, amb el vot contrari de Guanyem i ECP i el suport de la resta de grups, la modificació puntual del Pla General Metropolità (PGM) a l’àmbit del Parc Tecnològic del Vallès (PTV) per a la creació del Parc del Castell i l’adequació amb el Pla Director Urbanístic (PDU) del Centre Direccional de Cerdanyola.

La regidora de Planificació Urbanística, Eulàlia Mimó, explicava que tot i els molts anys que fa que es va crear el PTV, una segona fase mai no es va arribar a executar, la que lliga l’actual recinte tecnològic amb la zona del castell, per sobre dels terrenys de l’antic abocador de Can Planas. Mimó explicava que aquest espai, destinat originalment a equipaments i zones verdes , ara es vol adequar al vigent PDU del Direccional que desenvolupa el Parc de l’Alba.

La regidora presentava el document, redactat per l’Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB), amb l’objectiu és crear un gran parc, millorar la connectivitat entre el parc de Collserola i l’entorn del castell, garantir la coherència urbanística del PDU del Parc de l’Alba, introduir una peça d’equipaments a la zona sud del PTV, reconèixer la riera de Sant Cugat com a sistema hidrogràfic i eliminar les reserves viàries.

Des de l’oposició, diversos grups incidien en la situació d’aquest futur parc sobre l’abocador i tant ERC, com Guanyem i ECP recordaven que la seva aposta era la descontaminació i no la remediació que s’està realitzant i que permetrà fer el parc.  Però ho feien amb diferències.

El portaveu d’Esquerra, Íñigo Enterria, explicava el vot a favor del seu grup perquè, tot i considerar que remediació no és la millor opció per a l'abocador, recorda que la planificació actual en aquest espai permet la construcció d’un equipament -que en el seu moment, apuntava, el que estava previst era una escola de golf perquè també es preveia fer un camp de golf, ja descartat, a Can Codina i Can Canaletes-. No obstant això, el regidor d’ERC alerta també que la remediació de l’abocador i la creació del parc estan fent ja augmentar l’alçada del terreny i “en breu serà un turó que amagarà el castell” i canviarà el paisatge de Cerdanyola.

Des d’En Comú Podem, Pedro Arco apuntava que aquesta zona només pot tenir ús de zona verda perquè “la contaminació del sòl no permet cap construcció” i insistía en l’aposta per la descontaminació per evitar riscos ambientals.

Des del govern, Eulàlia Mimó defensava que els estudis realitzats constatem que buidar l’abocador era la pitjor opció perquè suposava “remoure tots els residus” i que la millor solució era instal·lar una barrera hidràulica i fer el resegellament del terreny. Això, indica Mimó, permetrà gaudir d’un parc a la zona i viure al seu entorn.

Crematori, lluny del mucli urbà

Un altre element afecta al desenvolupament del Parc de l’Alba. En concret el Pla Especial Urbanístic per a implantar serveis funeraris a la franja sud d’una de les parcel·les d'equipaments públics del Centre Direccional que inclourà la construcció del crematori. L’objectiu, destaquen des del govern, és construir aquest forn -que estava inclòs al contracte per als serveis funeraris integrals de 2015 amb l’empresa adjudicatària, la funerària Truyols, i des d’aleshores paralitzat i immers en contenciosos judicials- en un sector allunyat del nucli urbà.

El regidor de Vox va acusar el govern d’amagar que es volia fer un crematori i la resposta de l’alcalde va ser dir-li que “ha tornat a un debat de 2014 , no d’ara”, tot defensant que la proposta és la “menys dolenta de totes les opcions perquè la pitjor seria que un jutjat ens obligui a posar-lo on tocava”, en referència al recinte de l’actual tanatori, i que s’havia treballat durant molt de temps amb tots els grups municipals.

ERC considera que aquesta opció és un “mal menor”, però reclamava més documentació econòmica demanada per la Intervenció Municipal, mentre ECP requereix la informació ambiental del projecte.

Carlos Cordón tancava el debat agraint la predisposició del Consistori a trobar el màxim consens possible per tancar un tema obert fa mots anys. El punt va tenir el vot  favor de PSC i Junts, L’abstenció d’ERC, ECP i PP i el vot contrari de Guanyem i Vox.