L'informe sobre Bellaterra conclou que no compleix cap supòsit legal per a la segregació

L’informe de l'Ajuntament de Cerdanyola contrari a la petició de segregació municipal de Bellaterra i la seva annexió a Sant Cugat -aprovat per unanimitat del Ple municipal- conclou que “no concorre cap dels supòsits legals que permeten l’alteració de termes” segons la normativa i afirma que la segregació perjudicaria diversos interessos propis dels veïns de Bellaterra, a més de provocar “dificultats tècniques i de gestió innecessàries”. El document es lliurarà ara a la Generalitat que haurà de decidir sobre aquesta petició promoguda per la Comissió Bellaterra és Sant Cugat.

L’informe subratlla la “inexistència de continuïtat urbana” ja que els municipis són limítrofs, però no hi ha nuclis de població contigus i les vies de separació dels nuclis de Bellaterra i el centre de Cerdanyola, com l'AP-7 o les vies dels Ferrocarrils de la Generalitat-, també existeixen amb el centre de Sant Cugat; descarta que “pugui haver raons històriques, geogràfiques o urbanístiques que facin necessària o aconsellable” la segregació; afirma que no hi ha “cap mena de disfuncionalitat a Bellaterra, ja que rep exactament els mateixos serveis que la resta del municipi”, sense que “es prestin serveis de cap mena” des de Sant Cugat; recorda que la memòria de la comissió promotora indica que el veïnat “prioritza viure en una urbanització abans que disposar de la comoditat d’accés al centre de la ciutat” i, per tant, que la incomoditat de la ubicació és una elecció lliure; o apunta que la comissió veïnal no ha acreditat la suficiència de recursos i que “trasllada aquesta càrrega probatòria” a l’Ajuntament de Cerdanyola, entre d'altres arguments.

El document s’oposa a la inclusió en la petició d’un territori que no forma part de les competències actuals de l’Entitat Municipal Descentralitzada (EMD) de Bellaterra com Can Fatjó dels Aurons i conclou que “mai no ha format part” de Bellaterra i “no pot considerar-se nucli de població”. Pel que fa al Turó de Sant Pau, que si forma part del territori de l’EMD, l’informe ressalta que “manté una connexió amb la resta del municipi molt més sòlida que la que manté amb la resta de Bellaterra”, tot destacant que la seva connexió viària amb Bellaterra “és inviable sense transcórrer per carrers que no formen part” de l’àmbit de l’EMD.

L’informe assegura que la comissió promotora del procés d’alteració municipal “no està legitimada per demanar ni per provocar la supressió” de l’EMD de Bellaterra, un dels punts importants en tot aquest procés. De fet, tot i que el govern de l’Ajuntament de Sant Cugat ha afirmat públicament que veu viable l’annexió de Bellaterra, el document aprovat ahir pel Ple municipal de Cerdanyola considera que l’Ajuntament santcugatenc i l’EMD són “contraris a la segregació en els termes formulats per la Comissió Promotora i pels veïns que la sustenten amb llurs signatures”. Així, l’informe de Cerdanyola apunta que l’Ajuntament de Sant Cugat “considera viable el procés”, però  demana un pronunciament de la comissió promotora sobre el manteniment de l’EMD i que això suposa “alterar de manera substancial els termes en els quals s’ha formulat la segregació.

L’Ajuntament de Cerdanyola reconeix “la plena vigència” de l’EMD i el seu “potencial” com a eina de gestió pròpia i de governança compartida i reafirma el seu compromís de “millorar” les relacions amb l’EMD per oferir “millors serveis públics” al veïnat. En aquest sentit, asseguren que es treballarà per “reforçar els espais de diàleg” amb ciutadania i EMD de Bellaterra i impulsar el nou conveni regulador.

Podeu seguir el debat sobre aquest tema al Ple municipal en la notícia dedicada a aquest tema: Cerdanyola tanca files i rebutja unànimement la segregació de Bellaterra (cliqueu).