La llei electoral, a debat amb Joan Subirats

El catedràtic de Ciència Política de la UAB Joan Subirats era ahir el convidat a l'acampada dels indignats de Cerdanyola per abordar la normativa electoral. Subirats remarca que cap llei electoral és perfecta i que la vigent a l'Estat i a Catalunya té defectes, però també avantatges.

Així, Joan Subirats considera que l'augment del control sobre els càrrecs electes no s’aconsegueix amb llistes obertes o tancades, sinó amb mecanismes de representació més personalitzada, com ara la creació de circumscripcions electorals al territori on s’escolliria una persona. Això tindria com a efecte positiu la personalització de la representació però, per contra, tindria com a efecte negatiu la pèrdua de molts vots perquè només obtindria representació la llista més votada.

Igualment succeeix amb altres elements de la llei electoral. Subirats indica que malgrat que un vot al territori més poblat surt molt més car que en d’altres menys poblats, cal anar en compte a l’hora de reinvindicar la màxima proporcionalitat, perquè es podria descapitalitzar el pes de l'àmbit rural en els organismes de representació.

El catedràtic de l'Autònoma destaca que la normativa electoral està basada en un règim parlamentari i no presidencialista i, per tant, cal tenir en compte que els vots dels electors no trien directament un president de govern o un alcalde, sinó que són els candidats dels partits que han sortit elegits els encarregats de formar govern.

Per a Subirats, la fórmula electoral d'Hondt que distribueix els vots en escons beneficia als partits grans i afavoreix la formació d’un govern perquè, si es fa un sistema molt proporcional, es produeix molta fragmentació de partits i, per tant, seria més difícil la formació d’un govern.

Subirats creu que no hi ha un sistema perfecte, sinó que tots funcionen raonablement bé o malament i aquest debat és un debat complicat on hi juguen molts elements.