La Plataforma Cerdanyola sense Abocadors demana un estudi profund sobre les alternatives per a la remediació de Can Planas
28 de maig de 2009 a les 0:00"La Plataforma creu, que tot i que l’informe de la consulora IDOM \""és bo\"" pel que fa al diagnòstic de la problemàtica de l’abocador, es queda curt quant a les solucions que proposa. Per això, es demana al govern municipal que prioritzi la salut de les persones per sobre de la solució més ràpida i barata."
La Plataforma Cerdanyola sense Abocadors es mostra en total desacord amb la solució de remediació per a l’abocador de Can Planas que es presenta avui a votació al Ple municipal.
El govern de l’Ajuntament proposarà als regidors una alternativa de "segellat superficial de l’abocador i el reforç del segellat lateral" subratllant la necessitat de "reduir l’afectació, al màxim possible, als límits del contorn del dipòsit actual". Aquesta és l’opció coneguda com alternativa 3ª de l’estudi elaborat per la consultora IDOM.
Des de la plataforma, integrada per Els Verds/Opció Verda, ERC, Federació Ecologistes de Catalunya, JERC, Maulets, PAS, Plataforma Cívica per a la Reducció de Residus, Vallès Net, Via Verda Cerdanyola, Salvador Sagarra i Albert Lázaro, expliquen que anomenar a aquesta alternativa com a solució mixta és “disfressar i maquillar la proposta” perquè “es fa confinament i una petita excavació d’inerts i no un buidatge contundent com hauria de ser”. Segons remarca Òscar Pérez, del Centre d’Ecologia i Projectes Alternatius (CEPA), “aquesta solució s’ha pres en funció de l’economia i de les necessitats de desenvolupament de la Plana”.
Pérez assegura que aquesta solució “no respecta els criteris bàsics que estableix la normativa respecte a la remediació de sòls contaminants” perquè no es grabnteix que es produeixin filtracions i s’han de fer control durant 30 anys.
A més, el representant de la Plataforma, comenta que l’Ajuntament i el Consorci ja estan pactant amb els propietaris privats el percentatge de participació en el cost de la remediació. També assegura que ja s’han demanat fons europeus per subvencionar part del cost “sobre una proposta d’actuació que no està aprovada”. Per tant, conclou que “hi ha una agenda oculta darrera el procés, i, per tant, mala fe”.
Un estudi seriós
La representant de Via Verda, Rosa Guallar, recorda que a l’any 2006 “ja es parlava de confinament amb murs-pantalla, ara l’únic que s’ha fet és afegir la qüestió de la solució mixta”. Guallar remarca que no pot ser que “al segle XXI i en una ciutat que es ven com a tecnològica i innovadora només es contempli aquesta solució per a l’abocador”. Per això, Guallar demana “un estudi seriós de les alternatives existents per a la remediació de Can Planas avui dia, tractaments in situ contrastats que s’utilitzen en diferents països de la Unió Europea i dels Estats Units”. Entre les proposades pels membres de la Plataforma citen la fitoremediació, bioremediació, electroremediació i la solució tèrmica.
Segons Guallar, la solució proposada no acaba amb el problema perquè “es tanca la contaminació pels costats i per sobre, deixant per sota obert i en contacte amb el subsòl i les aigües que estan continuaran contaminades”.
La representant de la Plataforma explica que sota l’abocador hi ha corrents d’aigües subterrànies “algunes de les quals poden ser aturades per les pantalles, però sota els residus hi ha aqüifers i es contaminarà l’aigua.
Des de la Plataforma es reclama als representants municipals “que actuïn amb responsabilitat i pensin amb el cor i no amb la calculadora”.
Per la seva banda, Albert Lázaro, comenta que l’estudi d’IDOM “no precisa tècnicament les raons per les quals els residus d’escòries alumíniques no poden ser reciclats”.
A més, indica que no es diu quantes tones podrien ser reciclades en bon estat físico-químic. També demanen a les empreses que en el seu dia van abocar a Can Planas “que col.laborin en reciclar les escòries”.
Acte sobre la relació entre el medi ambient i les malalties
La Plataforma organitza un acte el proper 6 de juny, a les 6 de la tarda, a l’aula 6 de l’Ateneu, sota el títol “Medi ambient i càncer: abocadors de residus tòxics i perillosos", a càrrec de l’oncòleg infantil Josep Ferris, doctor de l’Hospital la Fe de València.
El Dr. Ferris també parlarà de la relació entre la contaminació del medi i malalties concretes com la fibromiàlgia, la sindrome de fatiga crònica i la sensibilitat química multiple.
Els membres de la Plataforma han denunciat "un nou intent de censura per part de l’Ajuntament" perquè, segons expliquen en una nota feta pública, l’Ajuntament els volia impedir la celebració de l’activitat perquè coincidia amb la jornada de reflexió i era un acte organitzat per luna entitat en la que hi havia partits polítics. La Plataforma, ja havia consultat la Junta electoral per si hi havia cap inconvenient en realitzar aquesta xerrada el dia abans de les eleccions europees.