La Plataforma contra els abocadors acusa l'Ajuntament de ´faltar a la veritat´sobre Can Planas a la revista ´Riu Sec´

La Plataforma Cerdanyola sense Abocadors es mostra indignada per la publicació d'una informació sobre Can Planas a la revista municipal 'Riu Sec' de juliol-agost que està arribant aquests dies als cerdanyolencs.  En el seu últim exemplar, el 'Riu Sec' publica un reportatge amb el títol 'Acord històric per remediar l'abocador de Can Planas', un editorial firmat per l'alcalde de la ciutat titulat 'Descontaminem els sòls de Cerdanyola' i articles d'opinió sobre el tema dels portaveus dels quatre grups municipals de l'Ajuntament.

 

L'entitat surt al pas del contingut del reportatge i considera que les administracions implicades - Agència de Residus, Ajuntament i Entitat Metropolitana de Tractament de Residus- no són cap garantia informativa ja que "van omplir i després van malgestionar l'abocador". La Plataforma indica que un informe jurídic "les imputa com a responsables de la greu contaminació" existent a l'abocador i assegura que aquestes administracions "no van signar cap conveni fins que la Fiscalia de Medi Ambient no va iniciar diligències d'investigació a instàncies de la ciutadania" a l'any 2006.

 

Segons l'entitat, en aquell moment les administracions van descartar una descontaminació total de l'abocador i van apostar "per un segellat parcial", per la qual cosa consideren que la tria de solucions entre les opcions plantejades a l'informe de la consultora IDOM "és una fal·làcia".

 

 

Pel que fa a aquest informe, presentat públicament al desembre de l'any passat, la Plataforma el considera "correcte" en el diagnòstic, però manifestament "breu i superficial" en les propostes. Així, l'entitat indica que es decanta per l'opció "més barata i ràpida" que és la del segellat parcial que consideren s'havia decidit al 2006.

 

En aquest sentit, la plataforma indica que el segellat aprovat "només inclou la superfície i la vessant nord" de l'abocador de Can Planas i l'extracció de residus és la d'una "part insignificant que són inerts i no contaminen" amb l'objectiu de "disposar de més sòl edificable al voltant de l'abocador".

 

La Plataforma afirma que la contaminació constatada per l'informe IDOM hauria d'obligar a descontaminar totalment l'abocador i no a tapar-lo ja que així ho marca la normativa, el Reial Decret 9/2005 de sòls contaminats. L'entitat considera que això suposa que  les administracions incompleixen la Llei.

 

 

Una altra de les qüestions que contradiuen des de la Plataforma Cerdanyola sense Abocadors sobre el reportatge de la revista 'Riu Sec'  fa referència a la participació ciutadana en tot aquest procés. Segons l'entitat, "els processos participatius que esmenta la revista són inexistents" i asseguren que l'actitud de l'equip de govern municipal envers la ciutadania "és de menyspreu". Així, la Plataforma indica que es va facilitar a les entitats l'informe IDOM després d'anys de reivindicar l'accés a la informació quan és una qüestió a la que es té dret per Llei.

 

L'entitat també afirma que el govern municipal va arribar "censurar un acte de divulgació científica sobre salut pública i medi ambient" que s'havia de fer el mes passat en la jornada de reflexió de les eleccions europees. La plataforma considera que s'hauria d'haver recolzat i no prohibir l'acte per que anava a càrrec d'un "reconegut oncòleg de València que havia de mostrar els perills tòxics enterrats a Can Planas".

 

 

La Plataforma denuncia "el malbaratament de diners públics amb fins propagandístics" de la revista Riu Sec de la que afirmen que no informa "de manera sincera, objectiva, contrastada i fiable".

 

L'entitat recomana la població interessada en rebre informació fiable que visiti el blog http:/cerdanyolasenseabocadors.blogspot.com davant el que considera "conscient" falta de sinceritat de l'Ajuntament.