Un any i mig de presó per als cinc cerdanyolencs encausats per Can Vies

Un any i mig de presó per als cinc joves cerdanyolencs encausats per Can Vies. La sentència els condemna per atemptat i desordres però desestima les penes d’entre cinc i sis anys que demanava la fiscalia

El Jutjat del Penal número 28 de Barcelona ha interposat penes de presó d’entre un any i un any mig a 13 persones que van ser jutjades pels fets que es van produir el 29 de maig de 2014 al barri de Sants, durant els actes de protesta contra el desallotjament de Can Vies i entre les que es troben els cinc monitors i monitores de l’Esplai Clupi de la nostra ciutat.

La sentència condemna a tots tretze processats a un any d’empresonament per un delicte d’atemptat, i a vuit d’ells a una pena addicional de sis mesos per desordres públics. Desestima, però, la circumstància agreujant que solicitava la fiscal per demanar penes d’entre cinc i sis anys; durant la celebració de la vista oral, la fiscal va intentar argumentar que els tretze encausats conformaven un grup organitzat que van llançar llambordes, pedres i ampolles de vidre a la policia.

El president d'Esplais Catalans, Rai Carreras, creu que els encausats són simples caps de turc a qui s'atribueixen actes que no han comès, destacant el fet que són gent jove, compromesa amb el seu entorn i formada en els valors de solidaritat i respecte que formen part de la raó de ser dels esplais.

Fins i tot en l'hipotètic cas que els joves haguessin comès algun dels delictes que se'ls imputen, com creuar contenidors i cremar-los, Carreras pensa que una pena de cinc anys i deu mesos com les que es sol·liciten són una autèntica barbaritat.

Els encausats sempre han mantingut que no van participar en els enfrontaments amb els Mossos, i que tot just al sortir d'un bar on havien sopat es van refugiar en un portal per protegir-se d'aquests enfrontaments. Al portal van ser detinguts, identificats i escorcollats i van passar la nit a la comissaria de les Corts abans de passar a disposició judicial, acusats de desordre públic i atemptat a l’autoritat.

En el redactat de la sentència, el jutge fa una defensa de la versió policial dels fets i es fonamenta en aquesta versió per a determinar la condemna ja que no s’ha presentat cap altre prova que la paraula dels agents.