Uralita, condemnada a indemnitzar amb 1,7 milions d'euros 14 veïns de Cerdanyola i Ripollet

El Jutjat de Primera Instància número 5 de Madrid ha condemnat l'empresa Uralita S.A. a abonar 1.7 milions d'euros en concepte d'indemnització per les patologies relacionades amb l'exposició a l'amiant d'un grup de 14 veïns de Cerdanyola i Ripollet.

El Jutjat de Primera Instància número 5 de Madrid ha condemnat l'empresa Uralita S.A. a abonar 1.7 milions d'euros en concepte d'indemnització per les patologies relacionades amb l'exposició a l'amiant d'un grup de 14 veïns de Cerdanyola i Ripollet.

La sentència, considera acreditat que "Uralita no va actuar amb la diligència deguda en ser conegut l'elevat risc de la utilització de l'amiant" i fa l'empresa responsable de les patologies i defuncions d'afectats que van entrar en contacte amb el material en l'àmbit del seu propi domicili com a conseqüència de conviure amb extreballadors i de veïns de la fàbrica, exposats per viure en un radi de 2 quilòmetres al voltant del centre fabril.

Una de les advocades del Col·lectiu Ronda, responsable del cas, Esther Pérez, mostra la seva satisfecció perquè "per fi els jutjats estan reconeixent a les víctimes de Cerdanyola i Ripollet que no han tingut contacte amb aquest material per haver treballat a la fàbrica, sinó com a passius domèstics o passius ambientals"

No va actuar amb diligència

En la seva resolució, el jutjat madrileny explica que "l'empresa Uralita no va actuar amb la diligència deguda en ser conegut l'elevat risc de la utilització de l'amiant per la comunitat científica ja des d'abans de mitjan el segle XX, estant obligada una multinacional com la demandada a conèixer l'estat de la ciència sobre els danys de la matèria primera per ella utilitzada, (l'amiant), de manera que hauria d'haver actuat en conseqüència".

Segons el Col·lectiu Ronda, Uralita ha intentat negar el coneixement sobre la perillositat del material en els nombrosos processos judicials que han determinat la seva responsabilitat sobre les afectacions causades per la inhalació de fibres d'amiant i l'absència de mesures efectives de prevenció i protecció de la salut a les seves instal·lacions. 

Procés llarg

No obstant això, Esther Pérez, destaca que el procés s'allargarà en el temps perquè ara es presentarà un recurs d'apel·lació que anirà a l'Audiència Provincial de Madrid, després de dos anys aproximadament, quan surti la resolució de l'Audiència, podrà anar al Tribunal Suprem, on la causa estarà uns mesos més, fins que els afectats puguin cobrar les indemnitzacions. Una cosa és obtenir el reconeixement a ser indemnitzats i una altra que puguin rebre la indemnització immediatament després de la sentència, apunta Pérez.

El col·lectiu d'advocats remarca que hi ha una sòlida jurisprudència, incloses nombroses resolucions del Tribunal Suprem, que han establert inequívocament la responsabilitat de Uralita sobre les malalties d'origen laboral que han patit i patiran moltes de les persones que van treballar a fàbriques com la de Cerdanyola com a conseqüència de desenvolupar la seva activitat laboral en situació de manca de mesures de seguretat. Un incompliment de la normativa que va estendre malèvolament els seus efectes a l'entorn familiar d'aquests treballadors a través de les fibres d'amiant que impregnaven la seva roba de treball "no proporcionant l'empresa els mitjans necessaris perquè la roba de treball no quedés impregnada d'amiant i no posant els mitjans necessaris perquè aquella no hagués de ser rentada i planxada en els domicilis particulars dels treballadors, ja que, durant anys, l'avui demandada no va disposar d'un servei de bugaderia i, quan es va disposar d'aquest, Uralita va permetre que la roba se seguís rentant en els domicilis particulars de cada treballador, sabent del risc que aquesta activitat podria suposar per a aquells que manipulessin aquestes peces de vestir sense cap tipus de protecció".

Nova condemna

D'aquesta manera, els jutjats de Madrid han tornat a condemnar Uralita per les patologies mortals relacionades amb l'exposició a l'amiant que afecten els habitants de Cerdanyola i Ripollet, incloent-hi persones sense relació laboral directa amb l'empresa que s'han vist afectades per residir a les rodalies de la fàbrica ubicada a la nostra ciutat.

Si el passat desembre era l'Audiència Provincial de Madrid qui dictava una històrica sentència que, per primera vegada, responsabilitzava Uralita per danys ambientals i les malalties de veïns exposats a l'amiant per la proximitat dels seus domicilis respecte a la fàbrica de Cerdanyola, en aquesta ocasió és el Jutjat de Primera Instància número 5 de Madrid qui acredita que les defuncions d'un grup de 14 veïns i familiars d'extreballadors tenen el seu origen i causa en la "falta de diligència" de l'empresa.